Какой процессор лучше выбрать для видеокарты Radeon HD6950 2Гб?

Какой процессор лучше выбрать для видеокарты Radeon HD6950 2Гб?
В прошлой нашей статье мы рассматривали какую производительность в играх способна обеспечить видеокарта MSI GTX 460 HAWK в паре с двумя разными процессорами : AMD Phenom II x4 955 BE и INTEL Core i7-2600k. Сегодня мы повторим тот же трюк только вместо GTX 460 возьмем другую , более мощную видеокарту ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS.В прошлом материале мы сделали такой вывод, что оба процессора 955 и 2600К полностью раскрывают потенциал видеокарты MSI GTX 460 HAWK. Посмотрим хватит ли силенок у «пенсионера» AMD Phenom II x4 955 BE – раскрыть потенциал HD6950 2 Гб и как с этой задачей справится бесспорный лидер сегодняшнего тестирования «мужчина в самом рассвете сил» INTEL Core i7-2600k – не упадет ли он в грязь лицом.

GPU-Z Видеокарты Asus AMD RADEON HD 6950 2 Гб EAH6950-2DI2S-2GD5
Ну что ж после краткого вступления, пару слов о тестовых стендах. « Пенсионеру » мы немного подкачали мускулатуру т.е. увеличили тактовую частоту Phenom II x4 955 BE с 3.2 ГГц до 3.8 ГГц. «Мужчине в самом рассвете сил» — ничего не качали он и так хорошо выглядит =), Core i7-2600k – отключили режим Turbo Boost – другими словами тактовая частота 2600К ,в момент прохождения всех тестов составляла 3.4 ГГц, HT — много поточность оставили включенной. В обеих конфигурациях использовалась одна и таже оперативная память – 16 Гб DDR3 1600 MHz с таймингами 11-11-11-28.

Видеокарта ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS

Несколько слов о видеокарте – это необычная версия HD6950 которая имеет — 1408 шейдеров, наш экземпляр рассполагает -1536 шейдерными процессорами, как более старшая модель HD6970. Видеокарту ATI (AMD) Radeon HD6950 2 Гб ASUS – немного разогнали по ядру до 840 МГц память так и оставили работать на частоте 1250МГц (эффективная частота 5000 МГц).
CPU-Z Процессора AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Компьютер собранный на базе процессора AMD

  1. Процессор : AMD Phenom II X4 955 Black Edition
  2. Материнская плата : ASUS M4A79T-Delux
  3. Оперативная память : DDR III 4 Gb 1600 MHz PC12800 Team Elite (16 Гб.) — 4 шт
  4. Жесткий диск :1 Tb 7200 Serial ATA III Seagate 64 Mb ST1000DM003
  5. DVD-RW привод : DVD-RW LG GH24NS90 Black SATA
  6. Видеокарта : ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS
  7. Блок питания : Thermaltake 875W 80 Plus Bronze
  8. Корпус : Chieftec Aegis CX-05B-BM Black без БП
  9. Процессорный кулер : CoolerMaster V8 (RR-UV8-XBU1-GP)
  10. Корпусной кулер :Xilence 120mm Black — 2 шт Xilence 80х80х25 Black/Red — 2 шт.

CPU-Z Процессора INTEL Core i7-2600K
Компьютер собранный на базе процессора INTEL

  1. Процессор : INTEL Core i7-2600K
  2. Материнская плата : ASUS P8P67 LE
  3. Оперативная память : DDR III 4 Gb 1600 MHz PC12800 Team Elite (16 Гб.) — 4 шт
  4. Жесткий диск :1 Tb 7200 Serial ATA III Seagate 64 Mb ST1000DM003
  5. DVD-RW привод : DVD-RW LG GH24NS90 Black SATA
  6. Видеокарта : ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS
  7. Блок питания : Thermaltake 875W 80 Plus Bronze
  8. Корпус : Chieftec Aegis CX-05B-BM Black без БП
  9. Процессорный кулер : CoolerMaster V8 (RR-UV8-XBU1-GP)
  10. Корпусной кулер :Xilence 120mm Black — 2 шт Xilence 80х80х25 Black/Red — 2 шт.

Рассмотрим в каких приложения и играх были протестированы процессоры AMD Phenom II X4 955 и INTEL Core i7-2600K в паре с видеокартой ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS.

Futuremark 3DMark06 — в режиме Perfomance

Futuremark 3DMark11 – в режиме Perfomance

3DMark Vantage — в режиме Perfomance

Игры :

Для тестирования было выбрано 12 игр . Производительность в играх замерялась встроенным в утилиту FRAPS бенчмарком , в графики заносились только показатели среднего(avg) и минимального (min) уровня кадров (FPS. Теперь о каждой игре и настройках качества видео в ней.

1. FAR CRY 3 — DX11, 1920*1080 Оптималное качество графики, AFx16 (Анизотропная фильтрация ), MSAAx0 (полноэкранное сглаживание ) Вертикальная синхронизация — Выключена.

2 . MAFIA 2 — DX9, 1920*1080 Максимальное качество графики, AFx16 (Анизотропная фильтрация ), MSAAx4 (полноэкранное сглаживание ) ,Physx — включен (средний уровень), Вертикальная синхронизация — Выключена

3. Сталкер Тень Чернобыля Мод «АРСЕНАЛ» — DX9, 1920*1080 Максимальное качество графики, AFx16 (Анизотропная фильтрация ), MSAAx0 (полноэкранное сглаживание ), Вертикальная синхронизация — Выключена

4. Сталкер Чистое Небо — DX10, 1920*1080 Максимальное качество графики, AFx16 (Анизотропная фильтрация ), MSAAx0 (полноэкранное сглаживание ), Вертикальная синхронизация — Выключена

5 . Сталкер Зов Припяти — DX11, Тессиляция включена, 1920*1080 Максимальное качество графики, AFx16 (Анизотропная фильтрация ), MSAAx2 (полноэкранное сглаживание ), Вертикальная синхронизация — Выключена.

6. МЕТРО 2033 — DX11, Тессиляция включена, 1920*1080 Максимальное качество графики, AFx16 (Анизотропная фильтрация ), AAA (полноэкранное сглаживание ), Вертикальная синхронизация — Выключена.

7. Battlefield Bad Company 2 — DX11, 1920*1080 Максимальное качество графики, AFx16 (Анизотропная фильтрация ), MSAAx4 (полноэкранное сглаживание ), Вертикальная синхронизация — Выключена.

8 . Battlefield 3 — DX11, 1920*1080 Ульта Качество графики, AFx16 (Анизотропная фильтрация ), MSAAx4 (полноэкранное сглаживание ), Вертикальная синхронизация — Выключена.

9. Call of Duty 6: Modern Warfare 2 — DX9, 1920*1080 Максимальное качество графики(Экстра), AFx16 (Анизотропная фильтрация ), MSAAx4 (полноэкранное сглаживание ), Вертикальная синхронизация — Выключена.

10 . Splinter Cell Conviction — DX9, 1920*1080 Максимальное качество графики(Экстра), AFx16 (Анизотропная фильтрация ), MSAAx4 (полноэкранное сглаживание ), Вертикальная синхронизация — Выключена.

11. Need For Speed Shift — DX9, 1920*1080 Максимальное качество графики, AFx16 (Анизотропная фильтрация ), MSAAx8 (полноэкранное сглаживание ), Вертикальная синхронизация — Выключена.

12. Need for Speed Shift 2 Unleashed — DX9, 1920*1080 Максимальное качество графики, AFx16 (Анизотропная фильтрация ), MSAAx4 (полноэкранное сглаживание ), Вертикальная синхронизация — Выключена.

Результаты тестирования процессоров AMD Phenom II X4 955 и INTEL Core i7-2600K в паре с видеокартой ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS.

Результаты тестирования AMD Phenom II X4 955 и ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в Futuremark 3DMark06

Результаты тестирования AMD Phenom II X4 955 и ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в Futuremark 3DMark06

Результаты тестирования INTEL Core i7-2600K и ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в Futuremark 3DMark06

Результаты тестирования INTEL Core i7-2600K и ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в Futuremark 3DMark06

Результаты тестирования AMD Phenom II X4 955 и ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в Futuremark 3DMark11–в режиме Perfomance

Результаты тестирования AMD Phenom II X4 955 и ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в Futuremark 3DMark11–в режиме Perfomance

Результаты тестирования INTEL Core i7-2600K и ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в Futuremark 3DMark11–в режиме Perfomance

Результаты тестирования INTEL Core i7-2600K и ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в Futuremark 3DMark11–в режиме Perfomance

Результаты тестирования AMD Phenom II X4 955 и ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в Futuremark 3DMark Vantage

Результаты тестирования AMD Phenom II X4 955 и ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в Futuremark 3DMark Vantage

Результаты тестирования INTEL Core i7-2600K и ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в Futuremark 3DMark Vantage

Результаты тестирования INTEL Core i7-2600K и ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в Futuremark 3DMark Vantage

Результаты тестирования AMD Phenom II X4 955 и INTEL Core i7-2600K в паре с ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в играх:   Call of Duty 6: Modern Warfare 2, Battlefield Bad Company 2,  MAFIA 2, Сталкер Тень Чернобыля Мод "АРСЕНАЛ"

Результаты тестирования AMD Phenom II X4 955 и INTEL Core i7-2600K в паре с ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в играх: Call of Duty 6: Modern Warfare 2, Battlefield Bad Company 2, MAFIA 2, Сталкер Тень Чернобыля Мод «АРСЕНАЛ»

Результаты тестирования AMD Phenom II X4 955 и INTEL Core i7-2600K в паре с ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в играх: Splinter Cell Conviction, Сталкер Чистое Небо, Сталкер Зов Припяти, FAR CRY 3

Результаты тестирования AMD Phenom II X4 955 и INTEL Core i7-2600K в паре с ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в играх: Splinter Cell Conviction, Сталкер Чистое Небо, Сталкер Зов Припяти, FAR CRY 3

Результаты тестирования AMD Phenom II X4 955 и INTEL Core i7-2600K в паре с ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в играх: МЕТРО 2033, Battlefield 3, Need for Speed Shift 2 Unleashed, Need for Speed Shift

Результаты тестирования AMD Phenom II X4 955 и INTEL Core i7-2600K в паре с ATI Radeon HD6950 2 Гб ASUS в играх: МЕТРО 2033, Battlefield 3, Need for Speed Shift 2 Unleashed, Need for Speed Shift

Какой процессор лучше выбрать для видеокарты Radeon HD6950 2Гб?

Даже не знаю что сказать. С одной стороны в большей части игр связка INTEL Core i7-2600K и ATI Radeon HD6950 2 Гб вырывается вперед на 5-15 кадров секунду, а в некоторых играх и на 30 FPS например в Call of Duty 6: Modern Warfare 2 – по среднему фпс (AVG) или Need For Speed Shift по минимальному фпс( Min). Но с другой стороны в требовательных к железу играх, таких как Battlefield 3 и МЕТРО 2033 обе связки : Core i7-2600K и HD6950, Phenom II X4 955 и HD6950 показали фактически одинаковую производительность. Очевидно если бы вместо 6950 у нас была более мощная видеокатра класса HD7950 или GTX 670 – то производительность в играх конфигурации собранной на базе Core i7-2600K – была бы намного выше нежели на Phenom II X4 955 BE. Но опять же не будем забывать о стоимости данных процессоров, новый AMD Phenom II X4 955 стоит ровно в три раза дешевле чем — INTEL Core i7-2600K, а может намного больше чем стоит, за это 955-му можно простить многое.

INTEL Core i7-2600K – хороший процессор, но стоит он больно дорого и его имеет смыл покупать тем, кто собирает мощный игровой компьютер c одной или двумя мощными видеокартами класса: GTX 670, GTX 680, GTX690, HD790, HD7970, HD7990, HD6990. Хотя более оптимальным вариантом во всех смыслах, для сборки мощного игрового компьютера выглядят процессоры : Core i5-2500K и Core i5-3570K (стоят меньше в разогнаном состоянии разница между Core i7-2600K и Core i5-2500K минимальная особенно если у последнего отключить HT- много поточность для более стабильной работы в разогнаном состоянии).

AMD Phenom II X4 955 BE – несмотря на свой почтенный возраст, выглядит очень привлекательным решение для создания игрового компьютера среднего класса стоимостью до от 560 до 800 долларов. При своей скромной стоимости в 88 долларов он имеет массу преимуществ: хорошую производительность, разблокированный множитель, что дает возможность разогнать процессор до 3.8 ГГц, а в умелых руках и до 4.0 ГГц, тем самым увеличив его производительность. Тем более мы выяснили, опытным путем, что Phenom II X4 955 BE полностью способен раскрыть потенциал видеокарт такого класса как: GTX 460, GTX 470, GTX 560, GTX560Ti, HD 6850, HD6870, HD6930, а разогнаном до 3.8ГГц состоянии раскрывает потенциал — GTX 570, HD6950. Так что «пенсионер» Phenom II X4 955 BE – не ударил в грязь лицом перед сильным и грозным соперником в лице Core i7-2600K. Тем самым доказал свое право на жизнь и дальнейшее трудоустройство и подтвердил старую русскую пословицу : «Не так страшен черт , как его рисуют».

Ну а следующий материал будет посвящен именно сравнению процессоров : AMD Phenom II X4 955 BE и INTEL Core i7-2600K не в играх, а в приложениях требовательных к мощности процессора.

Дата публикации : 27.12.2012
Google Buzz Vkontakte Facebook Twitter Мой мир Livejournal News2.ru Google Bookmarks I.ua delicious

Интересные статьи о компьютерах и комплектующих

Зря потратил время...С пивком покатитХорошо, но можно и лучшеДостойная статьяОчень полезная статейка (3 проголосовали, средний рейтинг: 5,00 из 5)
Загрузка...
7 671 просмотров

9 комментариев: Какой процессор лучше выбрать для видеокарты Radeon HD6950 2Гб?

  • Александр Головачёв говорит:

    Спасибо за новый подробный обзор Андрюха! C этой видеокартой i7 немного исправился, но если учитывать что эти процессоры неравные(по цене) то мне кажется это для него слабый результат.

    • Андрей Дворковой говорит:

      C этой видеокартой i7 немного исправился, но если учитывать что эти процессоры неравные(по цене) то мне кажется это для него слабый результат.

      Саня ну что можно сказать. Для видеокарты 6950 — вполне хватает и 955 фенома разогнаного до 3,8ГГц ,заплатил 700 гривен и остался счастлив. А для более мощной видеокарты типа 7950-7970 — надо либо FX 8320 либо Core i5-2500K. Я ожидал большего от i7 , намного большего.

  • Александр Головачёв говорит:

    А для более мощной видеокарты типа 7950-7970 — надо либо FX 8320 либо Core i5-2500K. Я ожидал большего от i7 , намного большего.

    Согласен! Но как i7 поведет себя с 7950-7970 тоже незвестно.

    • Андрей Дворковой говорит:

      Но как i7 поведет себя с 7950-7970 тоже незвестно.

      Да Саня — это неизвестно , но узнать бы хотелось.

  • Александр Головачёв говорит:

    Да Саня — это неизвестно , но узнать бы хотелось.

    Андрей, я думаю пока хватит этого)
    когда станешь продвунутым обзорщиком тестонешь и самый топовый уровень)

    • Андрей Дворковой говорит:

      когда станешь продвунутым обзорщиком тестонешь и самый топовый уровень)

      Это как пожелание к Новому Году ? 😉

  • Александр Головачёв говорит:

    Это как пожелание к Новому Году ? 😉

    можно считать и так, но если ты будешь продолжать трудится то до этого дойдет точно, я уверен!)

    • Андрей Дворковой говорит:

      можно считать и так, но если ты будешь продолжать трудится то до этого дойдет точно, я уверен!)

      Да Саня — это точно немного перефразирую пословицу «Упорство и труд куда нибудь да приведут»

  • Александр Головачёв говорит:

    «Упорство и труд куда нибудь да приведут»

    ага 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

captcha

Пожалуйста введите текст с картинки.

Яндекс.Метрика bigmir)net TOP 100

Конфигурации лучших компьютеров на сайте Myfirst-comp.com 2012-2016 год.

Все материалы зарегистрированы